Захарцов Виктор Михайлович

Захарцов Виктор Михайлович 
Место в рейтинге преподов:  318 (всего мест: 391)
Рейтинг: 0
Средняя доброта: -4  
Средняя халявность: -4  
Средняя понятность: 0  
Есть фотка препода? Киньте на мыло, плиз...
Злобность:
Строгость:
 —
Плохой дядька! Был у нас в группе куратором. Меня и еще несколько человек незаслуженно послал на комиссию по зачетам. То, что мы ее все спокойно сдали, а затем и экзамен на хорошо и отлично -- это уже другой вопрос. Просто некрасиво поступил, не смог корректно оценить знания, и из за него мы были вынуждены терять свое время.
09.01.2007 | Автор: ...
 —
Я сдавал ему экзамен по механике...ну что могу сказать?Вообще не согласен с мнением, что он "дерёт просто ужасно".Всё, что он у меня спроил - спросил по делу, сильно не валил, но и халявы от него не дождёшься.В общем я получил заслуженный уд.Но честно говоря, не хотел бы снова сдавать ему экзамен -очень уж точного ответа требует.
27.05.2005 | Автор: gruz
 —
У нас он был КУРАТОРОМ!!! Прикольный дядечка... Правда, на его семинарах я часто засыпала или делала что-нибудь другое,чаще всего праки... :))
На праках и на экзамене свою группу спрашивает строго!Мы старались не попадаться к нему на экзамене, шли к нему в основном ботаны. Спрашивает он долго и упорно, иногда по 2 часа отвечают, задает много дополнительных вопросов, часто то, что было на семинарах. Ребята из других групп говорили, что он халява! Я три семестра чудом не попадалась к нему, на "оптике" он меня вызвал сам... но я все-таки сдала на "4",чему была очень рада!!!
22.05.2005 | Автор: ...
 —
теперь и у нас он куратор).
не знаю с чего и начать.
его отношение в целом к группе в общем нормальное,но если учесть что мы одна из самых раздолбайский на данный момент групп с первого курса,то нам просто повезло.есть люди,которым он беспорно хорошо относится,ставит зачет автоматом)Но больше тех-это около 3 человек,которых он,чувствую и второй раз на комиссию пошлет,видно не пригляделись(И уже на четвертой неделе он вычеркнул одному парнишке 3 прака.Ужас.)
А в целом,когда настроение у него нормальное,он просто таки милашка)Объяснят на семинарах задачки от простого и до сложного уровня.Задает стабильные 6 задач.Но вот на контрольных уж очень любит сидеть,и издеваться втихую,говоря что-нидь вроде:"А,не знаете, ...,как задачи решать,да и списать то не у кого?!)"
21.04.2005 | Автор: ...
 —
Партийная кличка "Захарец" (с ударение на "Е"). Сложное у народа к нему отношению, но простая статистика говорит о том, что физик он - скорее - хороший.
Да, на праках непредсказуем. Есть прецеденты, когда откровенно валил. О, ужас! Даже девушек. Но с каким преподом подобная оказия не случалась?
Спрашивает на допуске к праку по делу, иногда, когда лень спрашивать или спешит куда, говорит о том, что спросит на сдаче. Вот мне, к примеру, сказать сказал, а спросить забыл или забил - это я уж не знаю.
На мой субъективный взгляд, и опыт нескольких моих знакомых лучш брать его напором - вываливать на него все свои знания и в тему и не в тему. В его манере дать вопросы группе студентов и удалиться из аудитории минут на тридцать, вообще говоря что-нибудь придумать за это время МОЖНО. А вот спорить с ним действительно НЕ СТОИТ. Может реально разозлиться и оценку занизить. Но если вы ему "полюбились" простит всё.
У моего знакомого допуск был на пять, пришёл он "сдаваться" Захарцову, а прак подогнан был жутко. Захарец не долго думая полез в расчеты - смотрит прикидывает. И тут замечает, что в одном десятка в 6 степени превращается в десятку второй степени - без всяких на то оснований )) Заметил, сказал - что ж так?
А за работу всё равно поставил "отл.". Вот и думайте о нём после этого плохо...
30.03.2005 | Автор: ...
 —
он у меня сейчас куратором, хороший дядька. правда верно сказали, что иногда его бывает сложно понять... но тут только чуть привыкнуть надо =) на комиссию отправляет только ну ооооочень отличившихся. праки принимает нормально, мне ставил только пятерки.
30.03.2005 | Автор: ...
 —
Отличный мужик. Был у нас куратором (лет 20 назад), ну и физику, естественно, вел. Гонять может до посинения -- у меня единственного в группе был автомат всегда, но физпрак он мне так просто не зачитывал, приходилось досдавать в зачетную сессию. Просто так никогда не придирался.
30.03.2005 | Автор: ...
 —
Его очень сложно понять, что именно он хочет. Он во многом придирается, даже если сам не прав то никогда этого не признает! Как-то раз выгнал меня с прака, в задаче было два времени, я сказал что одно это начальное, он согласился, а второе конечное, а вот с этим он уже начал спорить! Так мы и доспорились до того, что он меня выгнал! ВОт такой вот он ....!
30.03.2005 | Автор: ...
 —
Слухи о немеряной злобности сильно преувеличены! На практике в 95% случаев ставит именно то, что заслужили... халявы не будет. В этом семестре на комиссию отправил всего двоих, еще четверо получило зачет практически "за так", а что касается первой нашей сессии - там вообще всем автомат был! Так что Захарцов - более чем нормальный преподаватель...
30.03.2005 | Автор: ...
 
Добавить мнение о преподавателе
Автор:
Общая оценка:
      
Качества:
Доброта:    Халявность:    Понятность:  
Мнение:
Все мнения проходят предварительную проверку администратором. Не принимаются короткие мнения, состоящие из одного-двух предложений. Мат в сообщениях не допускается! Если вы ставите оценку преподавателю, то в тексте необходимо её обосновать.