Панчишин Иван Михайлович

Панчишин Иван Михайлович 
Место в рейтинге преподов:  23 (всего мест: 396)
Рейтинг: +24
Средняя доброта: +4.9  
Средняя халявность: +1  
Средняя понятность: +4.8  
Доброта:
Строгость:
Понятность:
+2
Почитал что тут понаписано. Почитал что понаписано о других. То что Иван Михайлович не прост очевидно. Тачка крутая, да и сам оригинален. Сталкивался с ним пару раз в практикуме. По сравнению с другими преподавателями, с ним интереснее и полезнее, если хочешь учиться. Да и в предмете он разбирается не хило. Видно, что его уважают. Оценка, конечно, хорошая штука, но не у каждого можно чему -то научиться, у Ивана Михайловича можно. Он много знает, отлично излагает и не халтурит. Поэтому ему уважуха.
21.10.2017 | Автор: ...
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Ну что здесь можно добавить. Панч - Мужик с большой буквы "М", хороший преподаватель, великий мудрец, крутой перец и истинный джигит. Его стиль преподавания хорошо характеризует одна из его присказок: "Студент - это не сосуд, который надо наполнить, студент - это факел, который нужно зажечь." Он старается пробудить у студента интерес к предмету и желание изучать его не только в стенах университета, но и самостоятельно (по мне, правда, с переменным успехом - любит задавать вопросы, больше ориентированные на ботанов-задротов и опережающие пройденный курс, меня лично это раздражает). Зачет автоматом в группе получить несложно - делаешь периодически домашки и пишешь нормально пару контрольных. Сдача прака или экзамена у него проходит не так гладко, но даже если итоговая оценка выходит ниже ожидаемой, после беседы с ним остаешься вполне довольным.
Ведет у нас семинары второй год, вся группа в восторге.
08.09.2017 | Автор: ...
-2
Помнится принимал у меня пару раз экзамен. Дело было так: прихожу на экзамен по молекулярке,тяну билет,вытягиваю и понимаю,что часы учения физики в течении семестра и перед экзаменом не были напрасными...Но Ивана Михайловича это не смутило.Его также не смутило,что я ответил ему весь билет с выводами и отвечал на дополнительные вопросы,на последнем доп вопросе долго думал,ответил - верно.Иван Михайлович неодобрительно посмотрел на меня и сказал: "хор вам,молодой человек,вопрос был легкий,а Вы долго думали",-тут его взгляд упал на тест,-"да и за тест у Вас...",-смотрит 8/10,-"да... и за тест 8/10...в общем 4."
Знаете,я не сержусь на Ивана Михайловича,он просто человек настроения(кому-то повезло попасть к "веселому" Ивану Михайловичу,им он почти,не спрашивая поставил отлы)но,ИМХО,это не то качество которым должен обладать преподаватель.
08.06.2013 | Автор: Усатый-полосатый
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Самый лучший преподаватель за первые три года на физфаке!

Прекрасно объясняет, на праке добивается понимания, шутит (пусть иногда и пошловато). Берет первокурсников-астрономов каждый четный год (2008, 2010, 2012,...).
На экзамене своим готов простить, если работал в семестре. Требует полного понимания предмета, которое не всегда дает лектор/другой семинарист, чем вызывает баттхерт у студентов остальных групп. То есть его студенты ответ знают, а некоторые --- не совсем. Не сторонник тупого заучивания сложных формул, прощает незнание, например, формул Френеля (про границу раздела сред) на экзамене.
30.05.2013 | Автор: Астроном
 —
Оценки сознательно не ставлю. К Иван Михайловичу отношение нейтральное, хотя нейтральное с плюсом. Хочу рассказать две истории, которые характеризуют данного преподавателя. Как здесь повелось, все рассказы относятся к допускам на праки. Не буду тоже придумывать ничего нового. Итак. Сдают допуск три девушки, которые раньше не имели возможности узнать данного преподавателя и задают вопрос об его имени. Ответ был следующий: во время учебы - Иван Михайлович. После можно просто Иван, а ближе к полуночи можно Ванечка или Ванюша. Комментарии излишни.
У второй истории начало такое же, только допуск сдавал армеец, да еще после Афгана. Слово за слово, Иван Михайлович предложил поспарринговаться, т.к. он великий боксер и бла-бла-бла. На такое предложение студент не долго думая бьет Панчишина в челюсть и ломает ее. Но! Когда стал вопрос об отчислении студента. Панчишин встал на защиту грудью и вытребовал не отчислять, т.к. он явился зачинщиком данной драки.
Можно как угодно относиться к Иван Михайловичу, но если бы не было таких преподавателей, как скучна была бы учеба и однообразны воспоминания о ней!
18.03.2013 | Автор: Владимир
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Этот человек пробудил у меня любовь к физике, и за то, что я выбрал физфак, я обязан ему! Мне он показался очень добрым, но на правах у него не похалявишь, но его умение преподавать не имеет предела! Физиком ты можешь быть самым крутым, но на фф надо уметь преподавать! И этот человек это умеет желать лучше всех!
10.02.2013 | Автор: ...
Понятность:
+2
Иван Михайлович не принимал у меня практикум, пока я во всем не разобрался, кончилось все тем, что я влез в программу,опережающую на курс, но все понял. Вот только после этого он поставил мне отл. Замечательный преподаватель.
После него к каждому праку готовлюсь как к последнему, учу все, что хоть как-то может быть связано с темой
05.01.2012 | Автор: Александр
Доброта:
Понятность:
+2
Добро должно быть с кулаками.Иван Михайлович - личность. А личность всегда без шаблона. Несколько раз сталкивался с ним в практикуме сам. Наблюдал его со стороны Он всегда виртуоз и логичен. Прекрасно владеет предметом. И самое главное - умеет преподавать. С ним не скучно. Сначала страшновато, но после беседы с ним возникает желание учиться, работать, строить себя. Не каждый преподаватель так выкладывается как Панчишин. Видно, что ему не наплевать на то, что он делает. Халявщиков и безмозглых точно не жалует. Оценки ставит разные, но на экзамене не выносит. Даже объяснит еще что к чему и почему. Вообще - классный преподаватель.
А серость и безликость всегда будет находить что-нибудь, чтобы позудеть и поныть. В своем глазу небось и бревна не видят.
20.07.2011 | Автор: ...
+1
Вот посмотрим на уважаемого человека - здоров, спортсмен, ездит на приличном джипе, владеет крупным бизнесом, говорит ярко и выразительно, в недавнем прошлом - помощник депутата. Чем не образец для подрастающего поколения?
12.11.2010 | Автор: ...
-2
Вечно на праке сидит, рубится в какие-то игрушки на мобильном и жует жвачку. История произошла со мной на одном из праков по механике. Подхожу с тетрадкой и практиканской подписывать результаты. Он открывает мою практиканскую, долго разглядывает, потом говорит:"Вы знаете, мне показалось, Вы соображаете, я прав? Скажите - что это такое???"( тыкает пальцем в единственную тройку) Я начинаю что-то мямлить про то, что за допуск и т.д. Тут он затягивает нравоучения, про то, что мне надо боротся за оценки и т.п.
12.11.2010 | Автор: ...
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Вел у нас семинары два года, жалею, что они окончились.

Не соглашусь с предыдущими тремя мнениями.

Как преподаватель:

Пытается донести материал в такой форме, чтобы заинтересовать человека в дальнейшем самостоятельном изучении. Извините меня, но физфак- такое место, где надо не только сидеть на лекциях, но и разбираться самому. Панчишин учит этому.

На праках может содрать три шкуры ради понимания сути эксперимента, но никогда не вынесет человека на экзамене, если тот хоть как- то старался.

Как человек:

Общается с каждым по-своему. Если он кому- то и нагрубил - будьте уверены, на это были свои причины, которые студентам знать не обязательно.
10.11.2010 | Автор: ...
 —

Есть ЛЮДИ МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА.И они не нуждаются в представлении. Да, несомненно, Ю.Д.Плетнер.Достойный для меня, в первую очередь, как ЧЕЛОВЕК. Перед своими потомками мне не стыдно будет, что меня учили ТАКИЕ, как он.Наверное, еще Помазанов. Жаль, что все уже не у нас работают...

А панчишин-не то.Не хочу обижать.НО!Оскорбления в адрес КАК БЫ НИЖЕ СТОЯЩИХ.Дешевые понты. Полное отсутствие вкуса. И понимания своего места в системе ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ НАШЕГО ФАКУЛЬТЕТА(

Скабрезные шутки в адрес девушек-низко!Правда, низко...и от этого грустно(((

Т.Исмаилов - да, наш. Факультетский.К сожалению.Потому что раньше у нас воспитывали ЛЮДЕЙ с большой буквы.

Не ставлю оценки.Специально.
01.11.2010 | Автор: ...
-2
Уникальный преподаватель?!Уникальный,но в особом роде.Про таких написано на форуме в разделе "Толстосумы и толстопузы".Пошлые шутки, сальные взгляды, пришептывания в отношении симпатичных студенток. Скабрезные намеки.Хвастается своей машиной и тем, что сделал ремонт в туалетах на факультете."Деньги не пахнут" - это не про него. Его деньги пахнут факультетскими туалетами.
01.11.2010 | Автор: бывшая студентка
-2
Ка вы думаете, Иван Михайлович сильно изменился за последнее время? И история, рассказанная в одном из первых отзывов (кстати, не получившая оценки в баллах), уже не может произойти на практикуме в настоящее время?

"Панчишин во время допуска обращается к студентке(довольно симпатичной, скромно выражаясь): "А вы знаете, что такое счастье ? " Она молчит и удивленно смотрит, не понимая, как соотносится тема ее прака и данный вопрос. А Иван Михайлович продолжает с придыханием, многозначно подмигивая : " Потребность ума рождает коллегу, потребность души-друга, а потребность тела - любовницу. А все это вместе и есть счастье..." Студентка была в шоке, т.к. такого допуска она не ожидала, даже будучи наслышаной о таком примечательном преподе."

Зато Иван Михайлович может запросто оскорбить женщину, коллегу. Пошло-скабрезные шутки у него переросли в непристойные оскорбления в адрес женщин.

09.10.2010 | Автор: СП
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Уникальный преподаватель!! Не хватит слов описать, какой он замечательный человек и перессказать все его анекдоты, шутки и смешные истории:)
Он был нашим семинаристом 2 года. Как жаль, что теперь мы без него:)
На первом семинаре было страшно:) Он, как ураган, ходил по кабинету, что-то эмоционально объяснял. Подходил к любому студенту, хлопал по плечу или "приобнимал" так, по-дружески, и говорил:"Все молчат - а вы мне отвечайте" И задавал вопрос по теме семинара, определение какое-нибудь.В общем, по-началу было волнительно и страшно. А потом мы его узнали поближе, он нас изучил:) И семинары стали самым любимым время провождением на физфаке:)
Преподает очень нестандартно и не скупится на то, чтобы нас как-то расслабить, чтобы создать уютную атмосферу. Практикумы тоже принимает у всех необычно. Как правило спрашивает много и не то, что учили студенты:)Собирает аншлаги в лабораториях) Правда иногда при допуске бывает несправедлив к студентам не из своей группы, говоря, что вы не знаете элементарных вещей, вас надо за это отчислить и т.д. Но не стоит обращать на это внимание - эти слова не составляют истинного портрета Ивана Михайловича.

Он мудрый и интересный человек. Ко всем имеет особое отношение, когда узнает поближе. Добился многого в жизни. Охотно общается со студентами вне занятий. Любит красивых девушек:)

У него нет "метода кнута", но при этом работать он нас научил по-настоящему. Чтобы получить зачет надо трудиться. Ленивых не признает, потому что сам всегда трудится. А преподавание на ФФ называет своим хобби:)

Мы все очень полюбили Ивана Михайловича за эти 2 года! Спасибо ему большое! И очень повезло тем, у кого он стал семинаристом. А последнее время это исключительно астрономы;)

02.09.2010 | Автор: ...
+2
Очень веселый и приятный в общении человек. Сдавал ему не один прак. Если понимаешь тему, то проблем не будет. В тоже время можно подойти к нему с вопросом, и он достаточно ясно все объяснит. Любит спрашивать вывод какой нибудь формулы. Оценки зависят от допуска.
22.08.2009 | Автор: ник
+2
Иван Михайлович принимает у нас праки. Требует понимания, не цепляется к мелочам. Но раздолбаям у него будет оччень трудно: если в прачке много троек, и на допуске ты тоже несёшь ерунду, то на сдаче придётся рассказывать кучу всего. Зато потом будешь всё что рассказал знать, а это большой плюс.
Кроме того, у Панчишин хорошо развито чувство юмора, его шутки действительно "в тему" и не тупые. Хорошо относится к девушкам)))
Короче, один из лучших преподов на физфаке.
01.04.2009 | Автор: ...
+2
Иван Михайлович - наш семинарист по физике уже второй год. Скажу честно, это человек, которого я уважаю больше всех на факультете. Это человек, сам добившийся всего в своей жизни. Это человек, умудрённый прожитыми годами. У нас в группе все его очень уважают и любят. Иван Михайлович - артистичная натура. Как-то раз его фотографирует одногруппница. Он, увидев это, говорит ей: "Когда фотографируют АРТИСТА, спрашивают разрешения". Почти на каждом семинаре он произносит интересные и умные фразы - хоть сразу в цитаты. Например: "Молодость - это всего лишь средство обеспечения старости" или "Если ты прокукарекал - должно рассвести". Жаль, что я только недавно начал записывать. На семинарах, несмотря на своё настроение и наше поведение, никогда не выходит из себя и не кричит, но одного его спокойного замечания хватает любому, чтоб успокоиться. Он любит свою группу, но суров к бездельникам (что, несомненно, правильно). На практикумах и экзаменах спрашивает строго, но никого не валит. Я точно могу сказать, что от работы с ним у меня останутся только самые приятные воспоминания. На всю жизнь. Спасибо вам, Иван Михайлович!
11.05.2006 | Автор: А. А.
 —
Да... Дон Капоне: с перстнём, в полосатом костюмчике, с картинными усиками и весьма внушительной комплекции... Тока Томми-Гана не хватает. Хотя, как знать, может у него в багажнике уложен... По слухам - зам директора альфа-банка или что-то в этом роде, так что байка про сто баксов совсем не шутка. И реально жжет. К примеру раз идет контрольная (у нас, а мы не у него ;D)... Распахивается дверь, вваливает Панч крича в мобилу "Мать вашу" и что-то в этом роде ;)... Небольшая пауза, затем резко, не разворачиваясь сдает задом из аудитории и захлопывает дверь, не отрываясь от мобы. А летом видел, как выскочил из факультета и пошел распекать рабочих, которые камень укладывали на дорожках. Кстати, поговаривают, что он принимал финансовое участие в этой затеи...
16.01.2006 | Автор: ...
 —
Да, чего только не расскажешь про Понтчишина...Когда увидел его в первый раз на праках(ему сдавал мой одногруппник), очень испугался - он мне показался излишне эмоциональным, часто повышал голос...Но позже я понял, что это прикольный препод, спрашивающий по делу и объясняющий всё, что непонятно.Праки у него я делал в первом семестре, и на допуске на маятник Максвелла он спрашивал нас(4 человека) больше полутора часов.К концу допуска вся аудитория забыла о своих работах и наблюдала представление, которое устроил Иван Михайлович.Любит он из студентов клоунов делать!На том злосчастном допуске он положил мне руку на плечо, улыбнулся и сказал:"Мы с вами поженимся, у нас будет дочка и мы назовём её Васей!"потом, подумав, добавил:"Это вы мне так отвечаете".
Имел место тогда и такой диалог:
П:Вот вы что кушать любите?
Я:Шашлык
П:Вах, я тожи шашлык люблю.Вот вы о чём думаете, когда на него смотрите?
Я:как бы его съесть!
П:А должны думать о материальной точке и траектории её движения!!!!
В общем тогда после допуска мы себя чувствовали мягко говоря некомфортно, но настроение у всех было хорошее.
Кстати, когда пришёл я ему работу сдавать, он мне без проблем отл поставил.В общем, рульный дядька!
27.05.2005 | Автор: ...
+2
Классный препод, а то что он придерается на праках, то это наоборот лучше, потому что те праки, которые были у него я так хорошо заботал от страха, поэтому хочу выразить ему огромную благадарность!!!
А еще свежая байка. Тут ниже рассказывалось как он спорил на 100 гринов, так вот, а мне пришлось с ним спорить на свой телефон!!!!!!!!!! (если я проиграю, то телефон достанется ему, а если выыграю, то останется у меня). Я его конечно выиграл, но факт спора остается фактом!!! Главное быть наглым и немного знать!
03.05.2005 | Автор: GOULIVER
+2
Знакомтесь: Понтчишин, он же Понтий Пилат, он же Воланд. Человек хорошо знающий физику, а так же хорошо ее преподающий на сеинарах, объясняет реально помогающие задачи, дерет домашки немерено... но послее хотя бы 50% сделанных самостоятельно понимаешь, что все остальные такого типа ты сможешь сделать. Любит умных и наглых. Пример:
Приходит как-то мой одногрупник к нему сдавать практ. Результаты абсолютно не сходятся(раза в 2-3), одно упражнение не сделано. Мой друг открывает тетрадь
- И так, молодой человек, вы доказали теорему Гюйгенса-Штейнера?
-Да.
-Скоко там членов зануляется?
-Два.
-Нет, один.
-Нет, два.
-Доказывайте.
Мой друг закрывает тетрадь, доказывает, что два и получает отл.
Рульный чел, одним словом.
30.03.2005 | Автор: ...
+2
Batman нашего факультета. Супермен - всея Руси. Обожает понтоваться. При мобиле и автомобиле.
Шедевральные изречения: "Руль, женщину и собственную авторучку я не доверяю ни одному мужчине".
"Девушки, вы ещё даже не родились и родитесь вы ещё не скоро, вот когда вы родитесь как физики - вот здесь (показывает на голову) у вас наступит гармония".
Кадрится ко всем девушкам, они (девушки) как правило даже почти ничего не зная в итоге получают у него "отл". С парнями построже, но четверку, как правило, ставит без особых раздумий.
А вот занизить, если захочет, найдёт за что, начиная от грязи и вплоть до ненадписанных таблиц, а было так, что у одной студентки получились очень близкие к теории значения (без подгонок, следует заметить!) а Панчишин всё равно поставил четвёрку со словами "Не могли у Вас на этой установке получиться такие ХОРОШИЕ результаты".
Зато всё-таки на допуске, если не очень спешит - классно объясняет - однако водится за ним дурная привычка - объяснять и опускать одновременно. Всё зависит от настроения, строго в любом случае спрашивает на сдаче. О роли оценки за допуск при сдаче ему работы практической - говорить сложно. Если у вас стоит три - врядли у вас будет пять (такое возможно лишь в начале семестра или если вы сверхубедительны в своих монологах). Короче одним везёт, другим нет.
Ботаны как правило от него в восторге. Панчишин особенно начинает ёрзать на месте и может поставить не глядя оценку, если неподалёку ходит Вишнякова. Задачи почти никогда не вычёркивает, но никогда не примет вашу работу во внеурочное время, когда он ведёт прак у других групп.
30.03.2005 | Автор: ...
+1
Действительно "Бетмен" нашего факультета! :-)) Не халява, но ПРИКОЛ то еще! В принципе, все уже сказано.
От себя присовокуплю историю:
Заходит к Панчишину студент прак сдавать. Ну, Панчишин его поспрашивал и говорит:
- Вы это списали! Три!
Студент - (Нагло так) А с чего вы взяли? Я это сам померчл! Откуда вы знаете?
- Хммм... Да. Хотите анекдот?
- ???
- Едет мужик на машине, его тормозит ГАИшник, начинает предираться, денег просить. Мужет смотрит на него, смотрит...
- Тов. лейтенант, а если я вас козлом назову - вы меня оштрафуете?
- Ну да, конечно! Я же при исполнении.
- Ага... а если я _подумаю_, что вы козел - оштрафуете?
- Ээээ... ну, нет. У нас думать не запрещено
- Так вот я _думаю_, что ву козел.
Так вот я думаю, молодой человек, что все это списали! ТРИ!! :-)
30.03.2005 | Автор: ...
 —
Пришёл я как-то на прак с 3 не сданными. дОпуск у Понтчишина. Он мне говорит: "С тремя не сданными не допускают." Решили спросить у моей кураторши, поспорив, что если я прав, то он съест свою шляпу, а если нет - то я пойду на 13 прак делать работу. Подходим к кураторше, И. М. на всю аудиторию объясняет ситуацию (про спор он рассказал:)) и выясняется, что я прав! Шляпу он не съел, но весь народ на допуске так ОТТРАХАЛ!!!
30.03.2005 | Автор: ...
 —
Вечно на праке сидит, рубится в какие-то игрушки на мобильном и жует жвачку. История произошла со мной на одном из праков по механике. Подхожу с тетрадкой и практиканской подписывать результаты. Он открывает мою практиканскую, долго разглядывает, потом говорит:"Вы знаете, мне показалось, Вы соображаете, я прав? Скажите - что это такое???"( тыкает пальцем в единственную тройку) Я начинаю что-то мямлить про то, что за допуск и т.д. Тут он затягивает нравоучения, про то, что мне надо боротся за оценки и т.п. Отдает мне проктиканскую со словами: "Не показывайте это никогда вашим знакомым ребятам. Что они о Вас подумать могут???!"
30.03.2005 | Автор: ...
 —
Даа.. препод прикольный. расскажу случаи, при которых я сам присутствовал. в общем так: 1. сижу как то раз на праке, тут чел подходит к нему работу сдавать. он смотрит в тетрадь и говорит: "давайте поспорим на 100$ что у вас не правильно." и тут же достает из кармана бумажку и кладет на стол. тот чел выпал в осадок. 2. тоже на праке, тоже сдает чел ему работу, он смотрит и говорит: "а чой-то у вас расчеты не написаны, вы что, их не делали?". "нет, почему же, делал". "где?". "в черновике". "доставайте черновик". "он дома". "ну вот что. у меня тут под окном стоит машина, сейчас поедем домой и если там черновика нет, то я отправляю вас на дежурный". 3. та же самая ситуация, опять нет расчетов. "как я могу проверить, подгоняли вы или нет. вот я сейчас возьму калькулятор и готов съесть свою шляпу, если у меня получится то же самое." оказалось правильно... не знаю, как он потом выкручивался.
30.03.2005 | Автор: ...
 —
Принимал он у меня зкзамен по молекулярке. посмотрел в мой листок с ответом и говорит:"вот от сюда до сюда пополробнее пожалуйста" и листочек на вытянутую в другую от меня сторону взял. )) несколько позже другому челу подсел и сразу сказал, не смотря даже :"ничего не знаю. это бомба и вы все списали"(в этот раз он оказался прав)
30.03.2005 | Автор: ...
 —
Вроде 14 прак. Допуск. Зашел разговор о клубе джентельменов. И у моей одногрупницы что-то случилось с установкой. И он спрашивает: есть ли еще здесь один джентельмен, который поможет леди? Вообщем один парнишка починил и Панчишин:"Теперь в этой аудитории два джентельмена". Парень невинным голосом, осматриваясь по сторонам:"А где второй?" Я думал допуск будет на 3. Повезло:4.
30.03.2005 | Автор: ...
 —
Расскажу историю: Панчишин во время допуска обращается к студентке(довольно симпатичной, скромно выражаясь): "А вы знаете, что такое счастье ? " Она молчит и удивленно смотрит, не понимая, как соотносится тема ее прака и данный вопрос. А Иван Михайлович продолжает с предыханием, многозначно подмигивая : " Потредность ума рождает коллегу, потребность души-друга, а потребность тела - любовницу. А все это вместе и есть счастье..." Студентка была в шоке, т.к. такого допуска она не ожидала, даже будучи наслышаной о таком примечательном преподе.
30.03.2005 | Автор: ...
+2
Самый понтовый препод фака, по темным коридорам ходит в темных очках, всегда с мобилой, всегда приезжает с водителем. Любит рассказывать всякие неправдоподобные глупости про свою молодость, в которых идея сводится к тому, какой он был крутой. Кажется очень требовательным и жестоким, на самом деле очень добрый. Большой любитель по прикалываться, но меньше "хора" у него рука не поднимется поставить! Короче, рул-л-л-лез форева!
30.03.2005 | Автор: ...
 
Добавить мнение о преподавателе
Автор:
Общая оценка:
      
Качества:
Доброта:    Халявность:    Понятность:  
Мнение:
Все мнения проходят предварительную проверку администратором. Не принимаются короткие мнения, состоящие из одного-двух предложений. Мат в сообщениях не допускается! Если вы ставите оценку преподавателю, то в тексте необходимо её обосновать.