Пацаева Светлана Викторовна

Пацаева Светлана Викторовна 
Место в рейтинге преподов:  110 (всего мест: 396)
Рейтинг: +8
Средняя доброта: +5  
Средняя халявность: +3  
Средняя понятность: +3.5  
+1
Преподаватель знаком только по пракам, в целом Светлана Викторовна впечатление производит хорошее. Может в свободном формате побеседовать со студентами о физике на сдаче практикума. Поможет разобраться если что-то непонятно. Тем не менее случился и неприятный инцидент:
На сдаче практикума её внимание привлекла замазка в моей таблице. Замазки было много и замечание по сути справедливое, однако сдача напоминала допрос с пристрастием, в итоге с горем пополам я свой хор получил (чем и был доволен, поскольку на большее моя работа не тянула).
Однако некоторое время спустя через третьи уста я узнал, что Светлана Викторовна сочла мою работу списанной. Поначалу обиделся (ведь учусь для себя а не для отчётности, и не подгонял даже у отдельных одарённых персонажей, которым на неисправной установке подавай табличные результаты), но потом понял, что суждение её вполне естественно. Тем не менее делать ультимативные заявления ("он списал") не обладая исчерпывающей информацией о ситуации считаю не лучшим тоном.
26.01.2017 | Автор: ...
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Сдавала ей экзамен в первом семестре. Готовилась, но знала не идеально. Написала билет, стала думать к кому идти отвечать. Вижу заходит Светлана Викторовна, с первого взгляда поняла, что надо к ней бежать. Подскочила, подошла и мы пошли искать место в аудитории. Спрашивала все по порядку и по сути, без придирок. Обсудили весь теормин, увидев очень глупую ошибку, указала меня на неё и предложила разобрать. Теормакс ответила с тем же успехом, вотороый вопрос импровизировала на ходу т.к. не знала ничего. Выслушав и здраво оценив мои старания, Светлана Викторовна поставила мне мой заслуженный хор. Я была счастлива до соплей. Одногрупники сказали, что я отвечала час. Я вообще не заметила этого. По мне так лучше сдавать час и получить заслуженную оценку, чем сдавать 15 минут и получить уд.
Вывод один, добрый и понимающий преподаватель.
11.01.2017 | Автор: Раздолбайка с красивыми глазами
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Самый добрый преподаватель физфака.
В 2010году сдавал ей прак по молекулярке,пришел с бомбой все списал,теорию выучил-пошел сдавать.
Теория была отвечена без запинки,пришло время посмотреть подсчеты.Светлана Викторовна спросила у меня - мои ли подсчеты,я,сделав честные глаза,сказал что да(ну не знал я ,что в тот день уже 3е таких же как я прошли).После того,как она доказала,мне что результаты не мои,она поставила мне хор!!!!! И при этом я видел,что все ее нутро как-бы (!!!!!!)извинялось передо мной,что не отл.

За этот случай до сих пор стыдно,больше бомбами не пользуюсь.Но,думаю,моя история характеризует Светлану Викторовну как самого доброго (по крайней мере из всех кто мне встречался)преподавателя.
11.01.2011 | Автор: ...
+2
Отличный преподаватель. Во время прака можно задать вопрос, на который Светлана Викторовна сможет понятно ответить. Допуск проходит нормально. Имея конспект и зная лабу, допуск получите без проблем. Авторы предыдущего поста,видимо, ну очень сильные раздолбаи)
08.09.2010 | Автор: ...
 —
была у меня на праках) не знаю как у кого) но я сдавала ей 3 или 4 прака, так вот, тетка просто мировая!!!!)действительно не требует точных формулировок не прикапывается, как многие, важно чтоб было понимае, если видит что оно есть то вопросы сводятся к простейшему минимуму)
06.02.2008 | Автор: ...
+1
отличная тетка!хорошо объясняет,на праках спрашивает достаточно приятно,не заваливает,но требует хоть какого-то понимания задачи.если сдавать в тот же день и при нормальном допуске отл поставит без проблем. выполнение прака в самом деле отслеживает
09.06.2005 | Автор: ...
 —
Эту преподавательницу я тоже знаю только по физпраку. Я так понял, что она уже кандидат наук, ну, не в этом дело.

Допуск у нее просто отличный, практически сама все рассказывает, говорит, что надо будет сделать, так что "отл" за допуск получить довольно легко.

Мухлевать с чужими результатами у нее сложно, так как постоянно смотрит за выполнением работы, просит показать, на какой вы сейчас стадии находитесь. Одним словом, хочет, чтобы студенты сами делали прак и заинтересована в этом.

На сдаче работы задает чаще всего вопросы по графикам, типа, как они должны выглядеть на самом деле, а почему они так выглядят у вас и т.д. и т.п., в общем, сдать довольно просто работу.

Итог: Главное получить "отл" за допуск, остальное приляжется.
30.03.2005 | Автор: ...
 
Добавить мнение о преподавателе
Автор:
Общая оценка:
      
Качества:
Доброта:    Халявность:    Понятность:  
Мнение:
Все мнения проходят предварительную проверку администратором. Не принимаются короткие мнения, состоящие из одного-двух предложений. Мат в сообщениях не допускается! Если вы ставите оценку преподавателю, то в тексте необходимо её обосновать.