Гариян Алеся Анатольевна

Гариян Алеся Анатольевна 
Место в рейтинге преподов:  214 (всего мест: 384)
Рейтинг: +3
Средняя доброта: +3.3  
Средняя халявность: +2.8  
Средняя понятность: +3.4  
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Хороший и добрый преподаватель. Зачет ставит автоматом практически всей группе. Объяснает достаточно понятно. Морально не давит,когда отвечаешь. Не любит когда прогуливают. Если что не получается, советует, где можно посмотреть материал. Скидывает полезные ссылки в своей группе в контакте.
14.02.2017 | Автор: Кирилл М.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
-2
Добрая, отзывчивая преподавательница. Объясняет адекватно, в меру понятно. Необходимо выполнять все дз по ее понятиям. Один раз решил проявить инициативу и нашел нечто более интересное и занимательное, чем она задавала, но в результате получил отказ. Ведь не полностью совпадает с пройденной темой. Просит носить распечатки, хотя все можно носить в телефоне. В целом нормальная преподавательница со своими заморочками, которые отталкивают.
10.02.2017 | Автор: ...
+2
Предыдущее мнение приводит в ступор...много задаёт? Автора смутила перспектива открыть книжку раз в неделю, подготовить короткий текст к пересказу и выполнить пару упражнений?
Семинары очень демократичны, Алеся Анатольевна, в отличие от многих преподавателей непрофильных дисциплин, не устраивает третий рейх в миниатюре, потому что хорошо понимает, что учиться студент будет только в том случае, если он этого хочет и осознает, зачем ему это нужно.
Таким образом складывается ситуация, благоприятная для всех сторон. Если ты хочешь учить язык, у тебя к тому все возможности. Если нет, то будем честными - тебя всё равно ничему не научить, каковы бы ни были требования.
Имхо, мудрая политика и замечательные семинары. Спасибо!
21.01.2017 | Автор: ...
Злобность:
Строгость:
-2
Много задает. Много требует. Отправляет на Ксд. На семинаре в итоге пресует.
01.12.2016 | Автор:
Доброта:
Халявность:
Понятность:
-1
Очень странный преподаватель. Вела английский в сильной группе на уровне детского сада, и все время удивляется невероятным нашим успехам в обучении (блин, конечно все уже сто лет назад прошли времена, и да! мы их знаем). Старалась разнообразить идиотский курс английского на физфаке просмотром каких-то видео, но у нее это не очень получалось.
Однако она очень и очень добрая, экзамен состоит из пересказа текста (и это почти все!), а все, что объясняет, объясняет понятно (хотя как можно на 2 курсе непонятно объяснить программу детского сада?)
19.04.2016 | Автор: ...
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Очень хороший преподаватель! Вела у нас во втором семестре. Всегда очень дружелюбна и доброжелательна. Не скажу, что уровень преподаваемого английского был очень высок, но, подозреваю, это было связано с уровнем знаний группы. Большинство домашних заданий представляли собой задачи по пересказу или переводу текста плюс простенькие тесты. Периодически сочинения. Общение на занятиях - только на английском.Те, кто вовремя сдавал домашние задания и не халявил откровенно на семинарах, могут не думать по поводу экзамена. Натуральных же халявщиков на экзамене ждет расплата))
19.08.2013 | Автор: Dmivaka...
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Прекрасный преподаватель, вёл у меня в течении второго и третьего семестра (жаль, что не ведет и в четвертом). Д.з. задает умеренно и не сильно придирается к срокам сдачи, однако постоянные промедления портят вам отношения. На зачетах/экзаменах нет ничего сложного. Старается добиться от учеников полного понимания материала.
Предполагаю, что после второго семестра она пошла опять к нам, т.к. видела, что мы очень хорошая группа и большую часть всего делаем вовремя/хорошо; в третьем семестре мы "расслабились", проявляли гораздо меньше усердия, из-за этого и не пошла к нам в четвертом. Так что если хотите, чтобы она осталась у вашей в следующем семестре, лучше стараться "не подводить" ее.
07.02.2013 | Автор: shredder
 
Добавить мнение о преподавателе
Автор:
Общая оценка:
      
Качества:
Доброта:    Халявность:    Понятность:  
Мнение:
Все мнения проходят предварительную проверку администратором. Не принимаются короткие мнения, состоящие из одного-двух предложений. Мат в сообщениях не допускается! Если вы ставите оценку преподавателю, то в тексте необходимо её обосновать.