Место в рейтинге преподов: 325 (всего мест: 469)Рейтинг: +2Средняя доброта: +5
Средняя халявность: +3
Средняя понятность: +5 ![+5 — препод отлично объясняет материал, -5 — ужасная подача, ничего не понятно](/images/sinfo_16.gif)
Есть фотка препода? Киньте на мыло, плиз...
Доброта:
![](/images/op/p5.gif)
Халявность:
![](/images/op/p3.gif)
Понятность:
![](/images/op/p5.gif)
+2
Странно, что об этом преподавателе нет ни одного мнения. Замечательный человек. По всем критериям; как по доброте, так и по знанию и умению давать предмет. Ведет ММФ и ОММ. Я с ним столкнулась как раз на курсе ММФ. С самого первого семинара покорил нашу группу. Объясняет все очень структурированно и четко. Всегда отвечает на любые вопросы. Собирает домашние работы. Причем проверяет их и через раз возвращает. При этом проверяет их на \"индивидуальность\". Малейшие попытки списать были присечены. В течение семестра проводит 2 контрольные, но по факту они ни на что не влияют (но их надо хотя бы на какой-то минимальный балл написать, пользоваться ничем нельзя, сразу же палит). Те, кто сдавал большинство домашек получили зачет без проблем, хотя и те, кто их не делал, совсем чуть-чуть помучались. На экзамене требует знание предмета. Совсем халявно сдать не получится. Но в целом, впечатления от него отличные! Показателем этого является тот факт, что после расформирования группы после 5 семестра часть группы стала ходить к нему на семинары по ОММ (хотя у них вел другой преподаватель). Спасибо Вам, Александр Вячеславочич!
Все мнения проходят предварительную проверку администратором. Не принимаются короткие мнения, состоящие из одного-двух предложений. Мат в сообщениях не допускается! Если вы ставите оценку преподавателю, то в тексте необходимо её обосновать.