Место в рейтинге преподов: 332 (всего мест: 470)Рейтинг: +2Средняя доброта: +4 
Средняя халявность: +5 Средняя понятность: +3 Есть фотка препода? Киньте на мыло, плиз...
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Семинары ведет достаточно хорошо, медленно и разжевано. Всё то, что он рассказывает вроде бы остается в голове, но из-за медлительности очень многое не смогли разобрать( + ко всему на семинары наложились праздники, а доп. пар не устраивали ). Вместо контрольных( трёх ), он провел коллоквиумы( два ). Но пугаться их не стоит. Вся группа сидела за одним столом, он задавал вопрос и любой мог ответить. Если молчание затягивалось, то он сам начинал рассказывать или отходил, дав время подумать. Пользоваться можно было чем угодно, многие просто читали ответ в устройств. Кто как отвечал никак не записывал, говорил запомнит к зачету и там спросит. Задавал два раза д\з на сдачу, но второе сдали единицы.<br />rn<br />rnНа зачете раздал билеты и ушел на несколько минут по делам. Одного( самого активного ) студента он освободил от двух теор вопросов из трёх ( задач в билетах не было, он убрал ), одной ( не знаю по каким причинам ) двл все вопросы (3 теор вопроса ), остальные получили по два. Писали достаточно долго. он особо не следил кто, что делает. При ответе на вопрос всё выслушивал и задавал свои вопросики по темам, которые рассказывал студент. Кому-то 1, кому-то штуки 4 ( мб 5 ). Если у студента не выходило ответить, задавал наводящие вопросы или сам рассказывал ответ.<br />rn<br />rnВ целом, из тех преподавателей( которые ведут физхим на фф), про которых я слышал - А.В. хорошо ведет семинары. Козлов К.В. с этого года перестал вести( а он был, насколько я знаю, лучшим).
Все мнения проходят предварительную проверку администратором. Не принимаются короткие мнения, состоящие из одного-двух предложений. Мат в сообщениях не допускается! Если вы ставите оценку преподавателю, то в тексте необходимо её обосновать.
